El tratamiento del presupuesto provincial para 2025 en Neuquén encendió la polémica. En solo ocho minutos y sin preguntas, la comisión de Hacienda de la Legislatura provincial aprobó el despacho para su tratamiento en el recinto. Este contexto desató fuertes críticas de la oposición, encabezadas por Darío Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria, quien calificó el manejo de los recursos provinciales como una muestra de “falta de gestión y prioridades equivocadas”.
El superávit, en el centro del debate
Con un superávit proyectado de 465 millones de dólares para 2024 y un acumulado estimado de 1.092 millones en dos años, el gobierno provincial decidió destinar estos fondos a depósitos a plazo fijo. Según Martínez, esta medida contradice las necesidades urgentes de infraestructura que enfrenta la provincia.
“Es un sinsentido. Mientras sobra dinero, faltan obras. Solo se ejecutó el 41% del presupuesto de obra pública para este año, pero se van a ahorrar 465 millones de dólares en el banco”, expresó el diputado. Entre las obras que, según Martínez, deben priorizarse, destacan la construcción de 20.000 viviendas para atender el déficit habitacional, mejoras en rutas provinciales para reducir accidentes y la ampliación de servicios básicos como agua, luz y gas.
Presentación oficial: contención del gasto y planificación a largo plazo
Por su parte, el ministro de Economía, Guillermo Koenig, defendió la gestión del Ejecutivo durante la presentación del presupuesto 2025 ante la misma comisión, el pasado lunes 11. Koenig aseguró que el superávit fue resultado de una estricta política de contención del gasto. “Sin estas medidas, estaríamos hablando de cómo cubrir un déficit fiscal, no de un superávit”, afirmó.
El funcionario detalló que el proyecto contempla ingresos por 5,8 billones de pesos, gastos por 4,4 billones y una inversión de un billón de pesos en obras públicas. “El presupuesto incluye todas las obras priorizadas por el Ejecutivo, con énfasis en infraestructura clave para el desarrollo provincial”, aseguró.
Las necesidades de fondos
Martínez criticó que, pese al superávit, la provincia no atienda problemas como el mal estado de las rutas, la falta de escuelas técnicas para formar trabajadores para Vaca Muerta y la ausencia de plantas de tratamiento para evitar la contaminación de los ríos. Según el legislador, Neuquén tiene “puentes de una sola mano y rutas peligrosas” mientras se guardan los recursos disponibles.
El oficialismo, por su parte, argumenta que la planificación y el ahorro garantizan estabilidad para futuras inversiones. Sin embargo, las críticas de la oposición ponen en evidencia una fractura en torno a las prioridades: ¿debe primar la cautela financiera o la urgencia por resolver las necesidades sociales y de infraestructura?
Un debate que promete intensificarse
El proyecto de ley será debatido en el recinto legislativo esta semana. Aunque se prevé su aprobación, el tratamiento exprés y la falta de consenso podrían marcar un precedente en la relación entre el Ejecutivo provincial y la oposición
Mientras tanto, los habitantes de Neuquén observan de cerca un presupuesto que, aunque abunda en recursos, no termina de reflejar soluciones para los problemas cotidianos.
